КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3041-2013г.
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на стороне продавца отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора ответчик являлся собственником долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок; при заключении данного договора с другими собственниками долей не требовалось извещение других участников долевой собственности, не являющихся стороной по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.01.2014 по делу N 33-144/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о прекращении права аренды земельного участка и предоставлении участка в собственность, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной регистрационной записи и прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку в собственность ответчика передан земельный участок, занятый принадлежащим ему объектом недвижимости, приватизация указанного участка полностью соответствует ст. 36 Земельного кодекса РФ, передача участка ответчику прав истца не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:56:16

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-170
    Требование об истребовании земельных участков удовлетворено, решение суда отменено, поскольку имущество выбыло из владения истца помимо его воли, в виду преступных действий третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:37

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-538
    В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной, ее переносе отказано правомерно, так как построенный газопровод не является самовольной постройкой, присоединение жилого дома к газораспределительной сети не препятствует использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:04:05

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-741
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности отказано, поскольку пятнадцатилетний срок открытого, непрерывного и добросовестного владения спорным имуществом не выдержан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:04:04

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-1040
    В удовлетворении иска об установлении местоположения границ земельного участка, об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку отсутствуют сведения, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании, отсутствуют доказательства того, что границы спорного участка накладываются на границы земельного участка ответчика и он незаконно владеет земельным участком истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 05:38:47

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1061
    В удовлетворении иска о признании недействительным залога земельного участка отказано, поскольку расторжение договора купли-продажи указанного участка не является основанием для прекращения обременения в виде ипотеки в пользу банка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 05:38:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5955
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить сделку, выплатить денежные средства, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ судебной защиты, требования основаны на неисполнении ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, однако вопросы исполнения судебного акта решаются в процессе исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5365
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства удовлетворено правомерно, так как добровольно спор не разрешен, а непринятие мер по обеспечению иска может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда либо сделать его невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:07:25

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А55-31517/2012
    По делу о признании незаконным распоряжения Комитета о предоставлении в собственность земельного участка в части установления выкупной цены данного участка, а также об обязании внести изменения в распоряжение и направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:23:36


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка