КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-589
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи земельного участка прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.02.2014 по делу N 33-594
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку ответчику было известно о принятых судом обеспечительных мерах и о притязаниях истца на долю одного из участников общества, что позволяет усмотреть в действиях данного общества злоупотребление правом при заключении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:02

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.09.2013 по делу N 11-9579/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку у заявителя отсутствует право на прекращение права на земельный участок, в связи с чем оспариваемые действия по отказу в государственной регистрации прекращения права собственности заявителя не противоречат законодательству, прав и охраняемых законом интересов заявителя не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:31

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2014 N 33-1805/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик уклонялся от государственной регистрации сделок и перехода права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:05

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2017/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка отказано, так как истец стороной по сделкам не являлся, в связи с чем признание недействительными указанных договоров не будет основанием для передачи в его собственность указанного земельного участка и не может привести к восстановлению прав истца как собственника, лишенного владения спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:02

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-2254
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки отказано, так как на момент заключения договора купли-продажи спорного земельного участка имелось надлежащим образом оформленное согласие истицы на отчуждение спорного имущества. Таким образом, нарушений закона при совершении купли-продажи спорного земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:06:11

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.10.2013 по делу N 11-10503/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности передать жилой дом отказано в связи с передачей истцам спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 07:18:46

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.10.2013 по делу N 11-10590/2013
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как у умершего продавца при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок с расположенным на нем садовым домом, однако данное право не было оформлено в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 07:18:45

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-4980
    В иске о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании стоимости земельного участка и расходов по его оформлению отказано в отношении одного из ответчиков, поскольку указанный ответчик не является стороной договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:53:31

  10. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-10677
    В удовлетворении иска о взыскании сумму долга по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов отказано правомерно, поскольку из подписанного истцом договора купли-продажи, следует, что деньги за земельный участок были им получены до подписания договора, доказательств неполучения денежных средств истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:11


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка