КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36230
    В удовлетворении иска о признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как спорный договор не заключен, ранее вынесенными судебными постановлениями установлен факт возврата продавцами долей жилого дома и земельного участка истцу денежных средств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:02:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-34055
    Аванс является предварительным способом расчетов, в силу того обстоятельства, что сделка между сторонами не состоялась, он подлежит возврату и, следовательно, обоснованно взыскан с ответчика в пользу истца в том размере, который был им передан, независимо от того, по чьей вине не был заключен договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-27320
    В удовлетворении исковых требований о разделе долга отказано, так как истцом не представлено доказательств, что заемные денежные средства были потрачены на приобретение спорных земельных участков, которые являлись предметом рассмотрения дела при разделе совместно нажитого имущества сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2727/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания отказано правомерно, поскольку объекты недвижимости, являющиеся предметом инвестирования, переданы в собственность истцов, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-28533/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств притворности сделки, того, что деньги по оспариваемому договору купли-продажи истцу ответчиком не передавались, не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29691
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку данных о том, что ответчик недобросовестно воспрепятствовал со своей стороны регистрации перехода права собственности на земельный участок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:33:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33349
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении покупной цены и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи спорных земельных участков продавец передал истцу земельные участки надлежащего качества, соответствующие договору по площади, категории земель, виду разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-482/2014
    Несвоевременное внесение собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома платы по договору управления малоэтажным жилым комплексом является основанием для взыскания в пользу управляющей компании пеней за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:52:18

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.11.2013 N 33-5807/2013
    Иск об отмене договора дарения, погашении записей, применении последствий, признании права собственности удовлетворен, встречный иск о признании общей долевой собственности, права на часть пристройки - частично, поскольку пристройка признана общим имуществом супругов. Доказательств передачи денежных средств по предварительным договорам, договоренности о создании общей долевой собственности сторонами не представлено. Основанием для отмены дарения является приговор суда в отношении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:01:07

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-8738
    Иск об оспаривании акта о предоставлении в собственность земельного участка, договоров купли-продажи, истребовании земельного участка удовлетворен правомерно, так как на момент совершения сделки право собственности на земельный участок за продавцом не было зарегистрировано, записи о правах на земельный участок в ЕГРП отсутствовали, покупатель не проявил должной осмотрительности, не проверил наличие обременений (притязаний) перед подписанием договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:09:00


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка