КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-7416/2013, Б-25
    Решение: В удовлетворении требований прокурора отказано, так как спорная база не являлась государственной собственностью, следовательно, у ответчика отсутствовали препятствия для переоформления права собственности на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:44
    
    
52. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-8043/2013А-25
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:37:58
    
    
53. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-7689/2013, А-36
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расписка, на которую ссылается истица в обоснование своих требований, не отвечает требованиям к форме договора, установленной ГК РФ, она не подписана сторонами сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:29:55
    
    
54. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8878/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:28:43
    
    
55. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3423/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок отчуждения доли в праве общей собственности ответчиком был соблюден, и истец в установленный законом срок не воспользовался своим правом преимущественной покупки доли в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:25:14
    
    
56. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9154/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, были учтены: период просрочки уплаты денежных средств с момента вступления решения суда в законную силу до выплаты взысканной суммы, а также ставка рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8,25 процента годовых.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:24:37
    
    
57. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10308/2013, А-25
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок ответчика был сформирован в границах земельного участка истца, принадлежащего ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:10:41
    
    
58. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10728/2013, А-57
    Решение: Исковые требования частично удовлетворены, так как переданные истцом ответчику денежные средства являлись авансом, следовательно, основания для их удержания у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:02:19
    
    
59. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4240/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сторонами в договоре не достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:01
    
    
60. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4376/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики без законных оснований проживают в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:54:22
    
    

   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка