КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-3455
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами в сделках выступали разные лица, в результате заключения нескольких договоров была осуществлена продажа земельных долей, а не целого земельного участка; требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:39:51

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-461/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:36:29

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 25.12.2014 N 4г-13066/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными доверенностей на право продажи недвижимого имущества и договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок для рассмотрения в судебном заседании президиума суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:33:24

  4. Определение Красноярского краевого суда от 25.12.2014 N 4г-2766/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:33:22

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-2014/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части признания недействительным постановления о передаче земельного участка, так как факт нарушения п. 6 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:13:22

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-36/2015
    Встречное требование: О расторжении договора аренды спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:11:34

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-157/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как при заключении договора купли-продажи земельного участка стороны сделки не имели намерений ее исполнять, при этом судом принято во внимание, что сделка по настоящее время не исполнена, земельный участок, являющийся ее предметом, находится в пользовании истца, по акту приема-передачи не передавался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:06:18

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-25/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный истцом акт обследования земельного участка не может считаться доказательством отсутствия объекта недвижимости, наличие на земельном участке данного объекта было подтверждено договором подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:03:22

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-51/2015, А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:59:53

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-67/2015, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не имелось доказательств, свидетельствующих о том, что при выдаче доверенности истец действовал под влиянием обмана, заблуждения или на крайне невыгодных для него условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:58:53


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка