КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2014 N Ф05-1155/2014 по делу N А40-35076/13
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 09:25:01

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.12.2013 по делу N 2-3765/13, 33-1124/13
    Иск о признании регистрации права собственности на земельный участок недействительной удовлетворен правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными постановлениями установлено, что сделки по предоставлению ответчику земельного участка в аренду, а затем в собственность являлись недействительными (ничтожными).
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:05:40

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-336
    В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в установленный договором об авансе срок действий, направленных на заключение договора купли-продажи дома и земельного участка, сторонами не совершено, в связи с чем обязательства, принятые сторонами по данному договору, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:22

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-4642/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку расторжение договора, влекущее такое серьезное последствие для сторон, как прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны, однако таких оснований для расторжения договора по приведенным истцом доводам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:20

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-156
    В удовлетворении иска о признании ничтожным договора аренды земли, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.02.2014 по делу N 33-660/2014
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, поскольку истцом были переданы ответчику денежные средства по договору купли-продажи земельного участка, однако данный договор не прошел государственную регистрацию и не может считаться заключенным, следовательно, получение продавцом (ответчик) денежных средств по данному договору является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:12:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.12.2013 по делу N 33-1202/13
    В удовлетворении первоначального иска об истребовании из незаконного владения части земельного участка, обязании переустроить крышу сарая, перенести незаконно проведенные трубопроводы водоснабжения и канализации отказано правомерно, так как земельный участок, принадлежащий на праве собственности истцу, был поставлен на кадастровый учет с нарушениями, данных об их устранении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:25:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.01.2014 по делу N 33-63
    В принятии искового заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку по тождественному спору уже имеется вступившее в законную силу судебное постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.12.2013 по делу N 33-923
    Исковые требования о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными удовлетворены, так как в случаях совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимым имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:32

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.12.2013 по делу N 33-931
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор переуступки права аренды земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворены в части, так как истцом пропущен срок давности для предъявления требования, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:03:32


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка