КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А41-11225/13
    В удовлетворении искового заявления о замене земельного участка на участок, соответствующий условиям договора купли-продажи, отказано правомерно, так как замена участка ненадлежащего качества на другой участок не предусмотрена законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:59

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А41-44749/13
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, недействительным - постановления в части установления выкупной стоимости земельного участка на момент заключения договора купли-продажи, об обязании установить цену выкупа участка удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что общество имеет право приобрести спорный земельный участок по льготной цене в размере двух с половиной процентов от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-38490
    Исковые требования о признании договора уступки права по предварительному договору купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку на момент заключения договора уступки права предварительный договор, права по которому переуступались истцом, прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-46724/2013-ГК по делу N А40-89192/13
    Судебный акт о частичном взыскании процентов оставлен без изменения, так как сам истец полагал, что отношения сторон урегулированы договором купли-продажи, и не представил суду доказательства того, что ранее указанной даты обращался к ответчику с требованием возвратить полученную сумму, как неосновательно удерживаемую.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 N 11-37935
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства уклонения ответчика от заключения основного договора и передачи объекта договора в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:07

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А41-48278/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендной платы в установленный срок не исполнил, доказательств уплаты долга по арендной плате не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 N 11-32559
    Иск в части взыскания неустойки, штрафа удовлетворен, так как имела место просрочка исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-33932
    Исковые требования об обязании присутствовать в кредитной организации для передачи денежных средств, находящихся в индивидуальном банковском сейфе, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды индивидуального банковского сейфа изъятие предмета хранения возможно только в присутствии ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-34829
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств причинения значительного ущерба с учетом требований пункта 2 статьи 450 ГК РФ истец не представил, ответчиком расчет по договору произведен полностью до подписания договора, стороны выполнили взаимные обязательства в полном объеме и претензий друг к другу не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-37294
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как денежные средства, оплаченные в счет обеспечения обязательства по предварительному договору, ответчик возвратил не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:12


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка