КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 13.02.2014 N ВАС-709/14 по делу N А40-130173/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании органа исполнительной власти субъекта РФ предоставить земельный участок в собственность по заявленной цене и направить договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:30:27

  2. Определение ВАС РФ от 13.02.2014 N ВАС-642/14 по делу N А20-3229/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о понуждении органа местного самоуправления к принятию решения о предоставлении земельного участка предпринимателю в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:30:11

  3. Определение ВАС РФ от 17.12.2008 N 14604/08 по делу N А50-1317/2008-Г-26
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:40

  4. Определение ВАС РФ от 18.02.2014 N ВАС-1520/14 по делу N А63-18296/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:38

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 17АП-13754/2013-ГК по делу N А50-1742/2013
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку издержки по досудебному урегулированию спора не могут быть отнесены к судебным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:53

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 N 17АП-14949/2013-ГК по делу N А60-31987/2013
    В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченной выкупной цены по договору купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка подлежит применению с момента вступления в силу судебного акта, действие судебного акта о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его кадастровой стоимости на определенную дату не может распространяться на правоотношения, имевшие место до вступления в силу такого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:23

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 17АП-15503/2013-ГК по делу N А60-29610/2013
    Требование об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено судом правомерно, поскольку к моменту принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность у ответчика имелись необходимые сведения для расчета выкупной стоимости участка, а заявитель вправе приобрести испрашиваемый земельный участок по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:46

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 17АП-15494/2013-ГК по делу N А50-14340/2013
    Требования о признании распоряжения административного органа незаконным и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка следует удовлетворить, поскольку оспариваемое распоряжение, которым выкупная цена определена исходя из кадастровой стоимости, не подлежащей применению, незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:40

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А21-9957/2010
    Производство по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка прекращено, поскольку от заявителя поступил отказ от иска, который принят судом в соответствии с положениями АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу N А56-55584/2012
    Требования о признании незаконным решения уполномоченного органа в части установления цены продажи земельного участка и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку выкупная цена объекта недвижимости подлежит определению на момент подачи заинтересованным лицом заявления на выкуп спорного объекта с приложением к нему необходимых документов в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:19


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка