КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5512/2013
    Право на внеочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, садоводства, ведения подсобного и дачного хозяйства, предоставленное инвалидам на федеральном уровне, является одним из способов улучшения их жилищных условий, ввиду чего обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, осуществляется в том случае, если они в установленном законом порядке признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:32

  2. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-4916/2013
    В удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда первой инстанции отказано правомерно, так как заявленное требование сводится к изменению содержания судебного акта, законность и обоснованность которого проверены судом апелляционной инстанции, а текст соответствует обстоятельствам, установленным по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:25

  3. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5470/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и дома с надворными постройками отказано ввиду непредставления допустимых и достоверных доказательств совершения продавцом сделки в момент, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими либо действовал под влиянием заблуждения, а его довод о безденежности оспариваемого договора не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:09

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2817/2013
    Требование о регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворено в связи с тем, что договор купли-продажи спорного участка и садового дома является действительным, так как заключен в установленной законом форме, нотариально удостоверен и полностью исполнен сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.08.2011 N 33-4223/2011
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли отказано, поскольку право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество прекращено покупателем в результате выдела в натуре четырех земельных участков, часть из которых отчуждена по договорам дарения, не обжалованным заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-14194/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по выдаче архитектурно-планировочного задания отказано, поскольку оспариваемое архитектурно-планировочное задание предусматривает размещение по спорному адресу павильона, не являющегося объектом капитального строительства, в связи с чем установление данного объекта не может повлечь уничтожение газона и создать препятствия к обслуживанию тепловых сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12229/2013
    Требование о взыскании платы за пользование земельным участком удовлетворено, поскольку отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок при его фактическом нахождении во владении и пользовании ответчика не исключает взимания платы по ставкам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:50

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5241/2013
    Определение о прекращении производства по делу по иску о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в связи с подведомственностью спора арбитражному суду оставлено без изменения, поскольку предметом оспариваемой сделки является имущество, цель использования которого состоит в осуществлении предпринимательской деятельности и извлечении дохода (строительство предприятия).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:23

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5513/2013
    Регистрация дачного партнерства в качестве юридического лица не свидетельствует о безусловной обязанности уполномоченного органа предоставить ему земельный участок для дачного строительства, в связи с чем в отсутствие доказательств предоставления партнерству земельного участка в установленном законом порядке не имеется оснований для защиты его прав как землепользователя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:23

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 33-5567/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец участвовал в заключении договора купли-продажи и лично подавал заявление для регистрации данного договора, чем выразил волю на отчуждение части принадлежащего ему земельного участка, доказательства того, что он не понимал значения собственных действий и не мог руководить ими, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка