КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2013 по делу N 33-5520/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи земельного участка и истребовании из чужого незаконного владения земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:13

  2. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 17.12.2013 N 44Г-29/2013
    Дело о признании права собственности на земельный участок, признании сделки купли-продажи недействительной направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судами не учтено, что владение ответчика-1 спорным имуществом основано на его зарегистрированном праве собственности на земельный участок, а ответчик-2 является добросовестным приобретателем этого имущества в результате совершенной сделки, кроме того, заявляя исковые требования, истец пропустил срок исковой давности и не обращался с ходатайством о его восстановлении, а суды неверно применили нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.12.2013 по делу N 33-1536
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора купли-продажи отказано, так как договор залога недвижимости, поименованный сторонами как предварительный договор купли-продажи, не содержит соглашения по всем существенным условиям договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.12.2013 по делу N 33-4547/2013
    В заявлении о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок и обязании выдачи свидетельства о госрегистрации права собственности отказано, так как, рассмотрев дело по заявлению, суд фактически разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.12.2013 по делу N 33-4630-13
    Иск о признании сделок мнимыми (ничтожными) и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворен, так как установленные обстоятельства заключения спорных сделок свидетельствуют о том, что в момент совершения сделок воля сторон не была направлена на возникновение соответствующих прав и обязанностей, что свидетельствует о мнимом характере сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.12.2013 по делу N 33-2570/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств принадлежности на праве собственности части здания, расположенного на спорном земельном участке, каким-либо лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.12.2013 по делу N 33-4091
    В иске о признании незаконным пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку канализационные сети от жилых домов проложены в установленном порядке с согласия предыдущего собственника земельного участка (орган местного самоуправления) в период нахождения в муниципальной собственности; доказательства существования реального нарушения права собственности истца со стороны ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.12.2013 по делу N 33-4100
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность удовлетворено частично, поскольку доказательства, подтверждающие необходимость использования земельного участка для эксплуатации приобретенных объектов недвижимого имущества, заявителем не представлены. Сам по себе факт формирования и постановки на кадастровый учет участка не является основанием для предоставления его заявителю в собственность в заявленном им размере.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:01

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм материального права, нарушений норм материального либо процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:07

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2013 N 4г-11122/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом путем выселения из жилого помещения, а также об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд пришел к выводу о недостижении между сторонами существенного условия договора купли-продажи о порядке и сроках уплаты оставшейся части цены по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:06


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка