КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 33-5567/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец участвовал в заключении договора купли-продажи и лично подавал заявление для регистрации данного договора, чем выразил волю на отчуждение части принадлежащего ему земельного участка, доказательства того, что он не понимал значения собственных действий и не мог руководить ими, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:04

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5511/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными межевания земельного участка и его постановки на кадастровый учет, незаконными постановлений органов местного самоуправления и договора купли-продажи участка, обязании подготовить документы по передаче участка в собственность за плату, отказано, поскольку при межевании спорного участка не допущено кадастровой ошибки, кроме того, при издании оспариваемых постановлений и заключении договора купли-продажи не допущено нарушений закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:03

  3. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2013 N 33-5820/2013
    Отказывая ввиду пропуска срока исковой давности в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества, суд принял во внимание, что ответчик стал собственником земельного участка на основании договора купли-продажи и является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:03

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5693/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи доли земельного участка отказано, поскольку спорный договор фактически исполнен, зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, притом что данный договор не содержит условий, определяющих правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем приобретенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:02

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5698/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорное право возникло у ответчика на основании договора купли-продажи и зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18086/2013
    Заявление о взыскании неустойки удовлетворено, поскольку ответчик нарушил порядок расчетов, установленный договорами купли-продажи земельных участков, и допустил просрочку оплаты приобретаемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13246/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку покупатели не исполнили обязанность, установленную вступившим в законную силу решением суда, по оплате приобретаемого недвижимого имущества в размере большем, чем ранее согласовывалось сторонами спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1577/2013
    В удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано в связи с пропуском заявителем срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке главы 42 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2318/2013
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлен без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39869/13
    В удовлетворении заявления о признании уведомления о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности, права общей долевой собственности на земельный участок незаконным отказано правомерно, поскольку приостановление государственной регистрации перехода права собственности осуществлено в соответствии с требованиями закона, и нарушения прав заявителя не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:58


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка