КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 4г/1-12082
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как договор купли-продажи признан недействительным, но спорный земельный участок остался в собственности ответчика, денежные средства за указанный объект недвижимости были ответчиком получены и истцу не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:56

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/1-12745
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  3. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/1-12783
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку переданные истцом ответчику денежные средства являются авансом, который подлежит возврату истцу в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/4-13511
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как данная жалоба надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1087/2014
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или привести к невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:30:58

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-176/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда о прекращении производства по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:30:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.12.2013 по делу N 33-4100/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и строения, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата сторон в первоначальное состояние отказано правомерно, так как в нарушение положений п. 3 ст. 253 ГК РФ истцом не доказано, что покупатель (ответчик) знал или должен был знать об отсутствии у продавца необходимых полномочий и согласия бывшего супруга (истца) на распоряжение общим имуществом (совместной собственностью).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.01.2014 по делу N 33-131/2014
    Требование о признании сделок купли-продажи жилого помещения и земельного участка недействительными удовлетворено, поскольку действия ответчика по заключению спорных сделок были направлены не на распоряжение имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, а на укрытие этого имущества от обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:06

  9. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-12078/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков конструктивных элементов проданного ответчиком жилого дома, следует удовлетворить, так как истец в обоснование иска представил расчет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков конструктивных элементов, ответчиком доказательств, опровергающих как объем необходимых работ, так и их стоимость, стоимость необходимых материалов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:04

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-430
    Исковое заявление о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права возвращено заявителю со всеми приложенными документами правомерно, поскольку на момент подачи данного иска в производстве суда уже имелось дело с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка