КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3209/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договоры купли-продажи земельных участков являются ничтожными сделками, так как истец договоры с ответчиками не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-3513/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок был незаконно сформирован из земель лесного фонда и на него незаконно было зарегистрировано право собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:17:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-3594/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, проявляя обычную степень осмотрительности, должен был предпринять дополнительные меры, направленные на проверку юридической судьбы вещи, учитывая малый срок владения участком продавцом, а также принимая во внимание то обстоятельство, что имущество приобретено по заниженной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:17:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-3614/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:17:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5683/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления денежных средств подтвержден, каких-либо иных оснований, по которым ответчик мог получить данные денежные средства, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:15:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-3924/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец воспользовался своим правом на судебную защиту и утратил возможность заявлять требования, связанные с правами на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-3943/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как у ответчика не возникло права собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, вследствие чего данное право не могло быть передано по сделке и возникнуть у ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4097/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок стороны основной договор не заключили, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращены, и денежные средства, уплаченные истцом, подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4116/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сделка купли-продажи спорного имущества была заключена и зарегистрирована в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4123/15, 2-3683/2014
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:23


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка