КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7054/15
Встречное требование: О признании сделки ничтожной, признании утратившим право собственности на земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7084/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изложенные в заключении судебной почерковедческой экспертизы выводы каких-либо сомнений у суда относительно подписи истца не вызывают.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:10 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7113/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные требования о признании права собственности на испрашиваемый земельный участок порядке приобретательной давности являются необоснованными, поскольку не истек пятнадцатилетний срок приобретательной давности, истец фактически просит признать за ним право собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику-2, который от своих прав не отказывался.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:01 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7228/2015
Решение: Определение отменено, материал направлен в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как кредиторы наследодателя до принятия наследства вправе предъявить исковые требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:37:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7242/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено бесспорных доказательств нарушения прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:37:22 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7423/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности истицы на земельные участки никем не оспаривается, поэтому нет необходимости в судебной защите по восстановлению ненарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:34:55 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5089/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как факт выбытия имущества из владения собственника помимо его воли подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:28:31 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5349/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные оборудование и коммуникации не являются скрытыми, установлены и проведены в соответствии с техническими условиями, законность которых и правомерность их выдачи ответчику-1 никем не оспаривались, ответчик-2 является ненадлежащим ответчиком по делу.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:28:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5460/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом установлено право заявителя на аренду данного участка, испрашиваемый заявителем участок имеет большую площадь за счет земель общего пользования, которые не могут быть предоставлены исключительно заявителю.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:28:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7666/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами имеется спор по границам земельных участков, данное обстоятельство не является основанием для признания сделки недействительной.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:27:49
Всего документов: 5930
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка