КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7797/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о предоставлении лицу дополнительного земельного участка общим собранием членов СНТ не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:26:58

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7847/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту предъявления иска недвижимое имущество перешло в собственность истца по заключенному с ответчиком договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:26:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7861/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что земельный участок предоставлен продавцу на праве пожизненного (наследуемого) владения или на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:26:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7891/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:26:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7940/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:25:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-69/2015, 33-25534/2014
    Решение: Требование в части установления сервитута удовлетворено, поскольку непосредственный доступ от земель общего пользования к земельному участку истца отсутствует. В остальной части в иске отказано, поскольку перед совершением сделки земельный участок был сформирован, его границы были определены, участок прошел государственный кадастровый учет, процедура передачи спорного участка не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-6907/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцами не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих заключение сделок купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:21:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8178/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:19:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8184/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:19:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8190/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих возникновение в установленном законом порядке у истца права собственности на земельный участок указанной в иске площади, не представлено, а сам по себе факт владения земельным участком не порождает право собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:19:54


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка