КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 18.03.2015 N 4г/2-2013/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:15:34

  2. Определение Московского городского суда от 19.03.2015 N 4г/9-2462/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:06:47

  3. Определение Московского городского суда от 23.03.2015 N 4г/5-2301/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о применении последствий недействительности договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-9441/2015 по делу N А40-210454/2014
    Вопрос о принятии искового заявления об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, к производству суда направлен на новое рассмотрение, поскольку к исковому заявлению были приложены как свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, так и выписка из ЕГРП в отношении него, а у суда не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:50:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9384
    Решение: Определение отменено, поскольку при принятии решения суд не учел, что иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:43:13

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 10АП-19159/2014 по делу N А41-1775/15
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:21:47

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 10АП-17449/2014 по делу N А41-46151/12
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительной сделки удовлетворены правомерно, так как факт отмены судебного акта, во исполнение которого был заключен договор купли-продажи земельного участка, и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, не свидетельствует о недействительности договора, а также каких-либо отдельных его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:21:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10527
    Решение: Определение отменено, материал передан в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, поскольку имеет место спор о праве на земельный участок, находящийся в собственности РФ, отчужденный ответчиком в пользу истца, в связи с этим иск подлежит принятию судом с соблюдением требований статьи 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:09:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10528
    Решение: Определение отменено, материал передан в суд первой инстанции для принятия искового заявления к своему производству, так как имеет место спор о праве на земельный участок, находящийся в собственности РФ, отчужденный ответчиком в пользу истца, в связи с этим иск подлежит принятию судом с соблюдением требований ст. 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:09:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10530
    Решение: Определение отменено, материал передан в суд первой инстанции для принятия искового заявления к своему производству, так как имеет место спор о праве на земельный участок, находящийся в собственности РФ, отчужденный ответчиком в пользу истца, в связи с этим иск подлежит принятию судом с соблюдением требований ст. 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:09:00


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка