КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3189/14
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие причин, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-3090
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как для восстановления своего права истец не лишен возможности выйти из состава пайщиков кооператива с получением внесенного им в кооператив паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:58:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4584/14
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:58:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6286
    В удовлетворении исковых требований об обеспечении технической возможности подключения к системам газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, энергообеспечения и объектам инфраструктуры, признании права пользования объектами инфраструктуры отказано, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об обеспечении возможности подключения инженерного оборудования истца к инженерным сетям муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:57:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11667
    Встречное требование: О понуждении к исполнению обязательств по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:55:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15588/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих использование в интересах семьи денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:53:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11777/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковое заявление поступило в суд с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:49:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1324/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик необоснованно уклонился от заключения основного договора купли-продажи спорных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:49:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-20890
    Решение: В иске в заявленном размере отказано, сумма передавалась не в качестве задатка, с ответчика подлежит взысканию только переданная истцом денежная сумма, являющаяся авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:42:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-14218/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств возможности осуществления капитального ремонта дома самостоятельно в выделенных частях без несоразмерного ущерба истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:41:56


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка