КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-5737/2014
    Встречное требование: О признании договора уступки права требования незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:11:46

  2. Определение Ивановского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-2100
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики являлись добросовестными приобретателями спорного имущества, и оснований, дающих право истребовать имущество у них, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:11:02

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5679/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определена с учетом периода просрочки уплаты денежных средств; доказательств причинения убытков истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:10:42

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-8499/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как переход права собственности по сделке прошел государственную регистрацию при отсутствии судебных обременений и законных запретов на регистрацию, которые были наложены позднее.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:08:15

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5801/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказано, что истец понес расходы, необходимые для надлежащего оформления земельного участка, владеть и пользоваться которым стало невозможно, 2) В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:04:45

  6. Определение Ивановского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-2206
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств того, что спорная сумма является неосновательным обогащением, не подлежащим возврату, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:03:45

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3605/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не указано, какие нормы закона нарушены при принятии оспариваемого постановления администрацией города и заключении договора купли-продажи земельного участка с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:55:23

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3697/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество в нарушение условий договора допускало просрочку уплаты периодических платежей, а также их размер, несвоевременно произвело окончательный расчет по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:54:55

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-6592/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как предшествующий договор купли-продажи земельного участка был признан недействительным и при заключении договора купли-продажи земельного участка с ответчиком у продавца отсутствовали законные права на совершение сделки по отчуждению спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:32:31

  10. Решение Ростовского областного суда от 06.11.2014 по делу N 3-42/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный истцом отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:32:03


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка