КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А41-23447/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий обязан был в силу закона запросить сведения об оспариваемом договоре купли-продажи земельного участка, оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:07:47

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А41-38154/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие, что расположенный на арендованном участке объект введен в эксплуатацию, также цель предоставления в аренду спорного участка заявителем не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:07:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47253
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения в размере предоплаченной суммы, поскольку установлено, что договор купли-продажи земельного участка является незаключенным, оснований для признания денежной суммы задатком и взыскания ее в двойном размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:48:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37943/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что покупатель знал или должен был знать о том, что земельные участки ответчику не принадлежали, ответчиком в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:17:07

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А41-45106/12
    В соответствии с п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:11:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37967
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора купли-продажи земельного участка продавцом была сообщена вся имеющаяся информация о земельном участке, покупатель претензий относительно недостоверности предоставленной информации не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:12

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-13045/2014 по делу N А41-29275/14
    Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях, указанных в проекте договора, удовлетворен к ответчику (комитету по управлению муниципальным имуществом) правомерно, так как истец имеет исключительное право на приватизацию спорного участка, поскольку владеет на праве собственности строением, расположенным на этом участке. Судебный акт изменен, поскольку в отсутствие изложения в резолютивной части содержания договора решение суда является неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:54:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-49221/2014 по делу N А40-185632/2013
    Исковое заявление о рассмотрении разногласий по проекту договора купли-продажи земельного участка в части условия о покупной цене удовлетворено правомерно, поскольку покупная цена земельного участка как предоставленного и используемого для эксплуатации объектов спорта рассчитывается исходя из тридцатикратного размера ставки земельного налога, равной трем десятым процента от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:48:58

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 10АП-9804/2014 по делу N А41-30583/13
    В иске о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка отказано, так как истец, оспаривая назначение объекта (земли населенных пунктов, для строительства производственно-складского комплекса), сам утверждает градостроительные планы для такого строительства, имущественные права и (или) охраняемые законом интересы истца не смогут быть восстановлены, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:36:44

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 09.12.2014 N 4г/2-12188/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:30:03


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка