КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2017 по делу N 33-6304/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:10:08

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 15АП-22810/2015 по делу N А32-18119/2015
    Требование: О расторжении договора купли-продажи, об обязании возвратить земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 17:12:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 13АП-23335/2015 по делу N А56-28625/2015
    Несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ является основанием для оставления без рассмотрения искового заявления о расторжении договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:14:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016 N 09АП-54439/2016 по делу N А40-169851/16
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:33:50

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 05АП-1823/2016 по делу N А59-2963/2015
    Требование: О расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:50:55

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2016 N Ф07-939/2016 по делу N А66-6574/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать оценку доводу о том, что условиями договора купли-продажи оплата векселями не предусматривалась, векселя не выдавались, а также доводу о том, что представителем сторон на момент совершения сделки являлось одно и то же лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:03

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2016 N Ф03-807/2016 по делу N А04-6971/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие канализационной сети не влечет ограничения оборотоспособности спорного участка, не препятствует его использованию, не нарушает права собственника, исходя из условий договора покупатель ознакомился с качественными характеристиками участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:20


   Всего документов: 7


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: расторжение договора