КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2016 N Ф08-5273/2016 по делу N А63-10253/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 10 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, глава хозяйства надлежащим образом использовал спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:13

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2016 N Ф08-5734/2016 по делу N А32-42934/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование общества (собственника недвижимости), обладающего исключительным правом на заключение договора, подлежит защите, так как направлено на реализацию положений ст. 36, 39.20 Земельного кодекса РФ, и обусловлено длительным неисполнением администрацией вступившего в законную силу судебного акта по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:04

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2016 N Ф07-9731/2016 по делу N А56-19271/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, находится в аренде у общества и используется им по назначению, заявление о выкупе подано в период действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:06:16

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2016 N Ф06-7115/2016 по делу N А72-7780/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:53:22

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2016 N Ф02-2948/2016 по делу N А19-14163/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства сторон по спорному договору прекращены надлежащим исполнением в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:45:15

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2016 N Ф02-2622/2016 по делу N А19-14600/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ собственников участков на предложение третьего лица о выкупе был обусловлен условием заключенных с обществом договоров купли-продажи будущих участков о необходимости уплаты неустойки в размере стоимости земельного участка, что повлекло для третьего лица рост цены участков, приобретаемых им у собственников после уплаты ими такой неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:49

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N Ф05-2933/2016 по делу N А40-208898/2014
    Решение: Требование удовлетворено, цена выкупаемого имущества определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:58:58

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2016 N Ф05-13458/2016 по делу N А41-5246/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершенного ответчиком правонарушения не подтвержден, причинная связь между бездействием ответчика и возникшими у истца убытками не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:30

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2016 N Ф03-2987/2016 по делу N А73-15487/2015
    Решение: 1) Выкупная цена определена исходя из кадастровой стоимости, установленной вступившим в законную силу судебным актом; 2) Определение размера неустойки не может быть предметом судебного разбирательства, так как возможность утверждения той или иной редакции спорного пункта договора поставлена в зависимость от воли сторон, и утверждение судом одной из предложенных сторонами редакций спорного пункта нарушит принцип свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:35

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4397/2016 по делу N А51-18059/2015
    Решение: Выкупная стоимость земельного участка определена с учетом момента обращения покупателя в уполномоченный орган с заявлением о его приватизации и наличия у покупателя как собственника объектов недвижимости, расположенных на спорном участке, льготных условий для его приобретения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:14:04


   Всего документов: 131
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора