КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2017 N Ф08-2964/2017 по делу N А25-1562/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропуск срока, в течение которого общество обязано было переоформить право постоянного (бессрочного) пользования участками, не является основанием для прекращения названного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:09
    
    
52. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2017 N Ф08-5178/2017 по делу N А63-9681/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку все необходимые документы обществом представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:42
    
    
53. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2017 N Ф08-5269/2017 по делу N А32-20116/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено надлежащее использование хозяйством участка по назначению в течение срока, превышающего три года.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:09
    
    
54. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2017 N Ф08-5356/2017 по делу N А32-40682/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы и не применены при разрешении настоящего спора действующие по состоянию на момент заключения оспариваемых договоров документы территориального планирования, правила землепользования и застройки, предназначение участков и возможность их отчуждения в частную собственность без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:24
    
    
55. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2017 N Ф07-2673/2017 по делу N А13-10673/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество использует участок на основании договора аренды, не оспоренного и не признанного недействительным, более трех лет; исчисление трехлетнего срока с даты регистрации договора аренды признано не основанным на положениях закона и противоречащим арендным правоотношениям сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:34:48
    
    
56. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2017 N Ф07-8920/2017 по делу N А56-70125/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в спорный период использовало здание на условиях аренды и обязано было вносить платежи в соответствии с действующим договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:11:55
    
    
57. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2017 N Ф03-1523/2017 по делу N А37-1542/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок был предоставлен ответчику на основании решения городской администрации по государственному акту на праве бессрочного (постоянного) пользования и впоследствии приобретен им в собственность по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:26:55
    
    
58. Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 305-ЭС17-1863 по делу N А41-80674/2014
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод представителя общества о том, что общество выразило согласие на заключение договора купли-продажи участка на указанных администрацией условиях, взыскание с общества неосновательного обогащения в виде разницы между рыночной ценой и ценой, фактически установленной в договоре, является незаконным и поставило общество в тяжелое финансовое положение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:21
    
    
59. Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2017 N 78-КГ17-21
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции согласился с позицией истицы о том, что ответчик не выполнил свои обязанности по оплате приобретенного имущества, однако пришел к выводу, что такое нарушение договора не является существенным и каких-либо доказательств, подтверждающих именно такой характер нарушения договора, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:11:47
    
    
60. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.07.2016 по делу N 33-14152/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:04:35
    
    

   Всего документов: 131
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора