КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-15761/2016
    Встречное требование: О признании недействительными результатов межевания, сведений государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ земельного участка, записи регистрации о правах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:19:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2016 по делу N 33-26344/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:49:09

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.07.2016 по делу N 33-19412/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:43:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2016 по делу N 33-31847/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:14:52

  5. Определение Московского городского суда от 18.10.2016 N 4г-12014/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), процентов за пользование денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:29:21

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2014 N 33-16672/2014 по делу N 2-3049/2014
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:17:28

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2016 N 33-3323/2016 по делу N 2-447/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт получения денежных средств ответчиком-2 подтвержден, доказательства передачи средств ответчику-1 не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:58

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.04.2016 N 33-2358/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:53:01

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.12.2015 по делу N 33-14528/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении оспариваемого договора, о наличии обременений и ограничений истец не был поставлен в известность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.02.2016 по делу N 33-49/2016
    Иск о выселении и обязании предоставить в территориальное отделение документы, предусмотренные соглашением, удовлетворен правомерно, поскольку порядок и сроки освобождения военнослужащими служебного жилого помещения после получения жилищной субсидии по указанным основаниям законом или иными правовыми актами не предусмотрены, в связи с чем стороны вправе были на условиях по своему усмотрению заключить соглашение о сдаче жилого помещения, которое ответчиками исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:31


   Всего документов: 131
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора