КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 N Ф04-2188/2017 по делу N А46-15658/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены в отсутствие равноценного встречного предоставления, что ухудшает положение должника, нарушает права и интересы кредиторов, соответственно, оспариваемые сделки являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:45

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 N Ф04-3892/2017 по делу N А46-16269/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество признано единственным собственником объектов недвижимости, находящихся на спорном участке и представляющих собой единый имущественный комплекс, что доказывает необходимость его предоставления в требуемых границах и размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:44

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2017 N Ф04-4027/2017 по делу N А46-125/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку муниципалитет исполнил возложенную на него обязанность по рассмотрению обращения предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:39:20

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2017 N Ф04-3651/2017 по делу N А67-8879/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, не согласившись с предложенной истцами выкупной ценой земельного участка и отказав в иске, спор фактически не разрешил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:39:15

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2017 N Ф04-1708/2016 по делу N А70-5990/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:36:50

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2017 N Ф03-1287/2017 по делу N А51-14257/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как самовольная реконструкция здания путем увеличения его площади и признание права собственности на вновь созданный объект в суде не влекут расширение территории под зданием за счет смежных участков без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:27:03

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2017 N Ф03-1449/2017 по делу N А51-7905/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как экономически неоправданные расходы общества вызваны незаконным бездействием уполномоченного органа; из расчета убытков исключен период, который требовался для регистрации перехода права собственности на выкупленный обществом участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:26:03

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2017 N Ф03-1821/2017 по делу N А04-5120/2014
    Решение: Требование удовлетворено, применены последствия недействительности сделки в виде возложения обязанности возвратить в конкурсную массу должника земельные участки, образованные в результате раздела участка, являвшегося предметом договора, поскольку сделка совершена в период подозрительности, фактическая рыночная стоимость проданного имущества существенно отличается от цены оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:23:03

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2017 N Ф03-2371/2017 по делу N А59-2170/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество является собственником помещений единого административного здания, в котором другие помещения находятся в частной собственности иных лиц, приобретение им в единоличную собственность спорного земельного участка невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:22:00

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2017 N Ф03-2524/2017 по делу N А59-6012/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предметом спорного договора является иной земельный участок, по которому достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, продавец подписал договор, получил по нему исполнение в полном объеме, что свидетельствует о том, что его поведение давало покупателю основания полагаться на действительность сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:20:47


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка