КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46870/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных в материалы дела доказательств, в том числе приказов и актов, невозможно определить, какие именно услуги и в каком объеме оказывались ответчику, оказывались ли вообще, на каком основании, из чего складывается размер сумм по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47556/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47806/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт несоответствия конструкций кровли проектной документации, ответчик обязан возместить расходы на устранение недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-47973/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:56:02

  5. Определение Московского городского суда от 21.12.2015 N 4г-13269/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:53:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-44418/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое соглашение содержит все необходимые элементы, позволяющие идентифицировать объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:52:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-47960/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия сторон по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества направлены на уклонение продавца от исполнения обязательств перед истцом путем уменьшения своего имущества с целью избежания возможности обращения взыскания на него.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:52:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-48301/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку земельный участок был приобретен сыном в период брака с ответчицей и с ее согласия по возмездной сделке - договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:40

  9. Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13131/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и включении в наследственную массу имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:50:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-48457/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт продажи истице земельного участка, не отвечающего его потребительским свойствам и лишающего ее возможности рассчитывать на то, на что она была вправе рассчитывать при заключении сделки, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:48:09


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка