КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-21623/2015 по делу N 2-2558/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку удержание части аванса в качестве штрафа за расторжение договора покупателем является неправомерным, при этом заключение предварительного договора купли-продажи не влечет возникновение обязанности по передаче объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:42

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2015 N 33-19413/2015 по делу N 2-1815/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:40

  3. Определение Ленинградского областного суда от 02.12.2015 N 33-6033/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:31

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2015 N 33-18800/2015 по делу N 2-1660/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества сторонами не заключен, а денежные средства переданы ответчику по несуществующему обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 03.12.2015 N 33-6036/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:14

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2015 N 33-18445/2015 по делу N 2-5653/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства проведения строительных работ за счет истца, установлен пропуск срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:45

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-602/2016 по делу N 2-5783/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку срок действия агентского договора истек, цель сделки не достигнута, при этом полученные от принципала денежные средства не являются задатком и не возвращены агентом в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:12

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.01.2016 N 33-570/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности истца на землю возникло на основании незаконных актов органа местного самоуправления и ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.01.2016 N 33-58/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено членство в садоводческом товариществе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 28.01.2016 N 33-692/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:40


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка