КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 308-ЭС15-17464 по делу N А15-1967/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что выводы судов нижестоящих инстанций о том, что избранным истцом способом судебной защиты не может быть восстановлено его нарушенное право, не могут быть признаны установленными по делу обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:30

  2. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 N 309-ЭС15-18190 по делу N А60-26270/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку на момент заключения договора купли-продажи спорного земельного участка с покупателем такой объект не существовал, и у продавца отсутствовали права на отчуждение такого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:01:03

  3. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 305-ЭС15-18089 по делу N А41-81067/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что ответчик приобрел спорный земельный участок по недействительной (ничтожной) сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:00:20

  4. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 310-ЭС15-16379 по делу N А35-10722/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как была установлена выкупная стоимость спорного земельного участка в размере, определенном в заключении судебной экспертизы на дату обращения истцом с заявлением о выкупе участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:00:18

  5. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 N 306-КГ15-16919 по делу N А57-11374/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд установил, что при разделе земельного участка согласие РФ - собственника объектов недвижимости, расположенных на этом земельном участке, не испрашивалось, акт согласования границ образуемого земельного участка не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:56

  6. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 N 301-КГ15-17163 по делу N А17-6905/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлено, что глава фермерского хозяйства представил полный комплект документов, необходимых для принятия решения о продаже земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:51

  7. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2016 N 305-ЭС15-16464 по делу N А41-61376/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что у истца отсутствует право на выкуп спорного участка, поскольку производственная площадка с покрытием из вибропрессованной плитки является улучшением земельного участка, а не самостоятельным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:39

  8. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2016 N 309-ЭС15-17025 по делу N А60-13242/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что истец не является правопреемником в части приватизации земельного участка и не имеет права на приватизацию земельного участка по выкупной стоимости, определенной на дату подачи заявления о приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:34

  9. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2016 N 307-ЭС15-16739 по делу N А21-6529/2010
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлено, что банк не привлечен к участию в деле в качестве ответчика по иску администрации об оспаривании договоров залога, в которых он является одной из сторон оспариваемых договоров залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:16

  10. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2016 N 305-ЭС15-17320 по делу N А40-71548/14
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу о доказанности осведомленности заявителя о наличии у банка признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:59:07


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка