КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2016 N 309-ЭС16-6686 по делу N А07-20783/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что при восстановлении земельного участка произошло его наложение на земельный участок, принадлежащий на праве аренды обществу, на котором находятся принадлежащие последнему объекты недвижимости, необходимые для эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:25

  2. Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2016 N 309-КГ16-6608 по делу N А47-5838/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку спорный участок был ранее предоставлен для иных целей и не был сформирован именно для цели эксплуатации здания гаража, площадь испрашиваемого земельного участка не может быть признана обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:36:00

  3. Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 304-ЭС16-7179 по делу N А70-6433/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку спорный земельный участок не является участком, право собственности на который было разграничено в пользу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:35:04

  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 305-КГ16-7652 по делу N А41-45931/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчиком при регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок допущены незаконные действия, которые выразились в игнорировании уведомления о том, что общество признано несостоятельным (банкротом) при проведении правовой экспертизы представленных на регистрацию документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:36

  5. Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2016 N 310-ЭС16-5763 по делу N А35-11177/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:18

  6. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 308-ЭС16-8291 по делу N А32-14761/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку предоставление в собственность земельных участков в составе особо охраняемых территорий не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:36

  7. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 306-ЭС16-8234 по делу N А57-10677/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку общество не подпадает под определение лица, надлежаще использующего земельный участок, соответственно, имеющего право на его льготный выкуп без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:26

  8. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 306-КГ16-8277 по делу N А55-4392/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что часть испрашиваемого обществом участка расположена на территории общего пользования, кроме того, согласно генеральному плану городского округа названный переулок является автомобильной дорогой общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:25

  9. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 306-ЭС16-7669 по делу N А65-17120/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку обязанной стороной по заключению договора купли-продажи земельного участка является истец, а не ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:23

  10. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 301-ЭС16-3758 по делу N А11-12187/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как наличие злоупотребления правом на стороне продавца имущества не может служить основанием для возложения на приобретателя какой-либо ответственности, в том числе и в виде признания недействительными спорных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:47


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка