КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 309-ЭС16-8321 по делу N А50-11252/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку спорный земельный участок не находится в единоличном владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:19

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 304-КГ16-8719 по делу N А27-13585/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое письмо носит информационный характер и не является решением уполномоченного органа об отказе в приобретении на праве общей долевой собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:41

  3. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 305-КГ14-4629 по делу N А41-20044/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку спорный участок не относится к муниципальной собственности и не является земельным участком, право государственной собственности на который не разграничено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:18

  4. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2016 N 305-КГ16-8955 по делу N А41-37787/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку договор купли-продажи земельного участка как основание для перехода права собственности на ответчика определением суда был признан недействительной сделкой, применены последствия признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:59

  5. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2016 N 306-ЭС16-9056 по делу N А55-4396/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что на испрашиваемом земельном участке не имеется принадлежащих истцу объектов недвижимости, поэтому предприниматель в силу земельного законодательства не обладает исключительным (преимущественным) правом на приобретение данного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:58

  6. Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 308-ЭС16-9581 по делу N А32-33339/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что на спорном участке находится принадлежащий на праве собственности ответчику объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:20

  7. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N 308-ЭС16-9341 по делу N А53-8073/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности совершения сделок по отчуждению недвижимого имущества без согласия банка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:08

  8. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 303-ЭС16-9722 по делу N А04-6971/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку наличие канализационной сети не влечет ограничения оборотоспособности спорного участка, не препятствует его использованию по целевому назначению и не нарушает права собственника спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:53

  9. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 305-ЭС16-9726 по делу N А41-53304/15
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку доказательств наличия на момент заключения договора купли-продажи на участке объекта недвижимого имущества, для строительства которого земельный участок первоначально предоставлялся в аренду, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:48

  10. Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 308-КГ16-9430 по делу N А32-45284/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку заявителем допускались ненадлежащее использование земельного участка, а также просрочка внесения арендных платежей, в связи с чем суд пришел к выводу о правомерном отказе ответчика в предоставлении заявителю в собственность земельного участка без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:30


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка