КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 10АП-16976/2017 по делу N А41-29145/17
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, обязании осуществить подготовку проекта удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлено заключение, согласно которому оборотоспособность участка не ограничена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:51

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 10АП-16928/2017 по делу N А41-40943/13
    Заявление об оспаривании решения о назначении на должность, оспаривании записи, договора купли-продажи доли в уставном капитале удовлетворено правомерно, так как у ответчика отсутствовали полномочия на принятие решения о смене генерального директора ответчика-1, упомянутая сделка купли-продажи земельного участка также совершена лицом, не имеющим права на совершение сделок в отношении имущества ответчика-2, она является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:57:10

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-15961/2017 по делу N А41-14684/16
    Производство по заявлению о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности в виде возвращения имущества в конкурсную массу, признании права собственности прекращено правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено, что означает невозможность рассмотрения поданных в нем заявлений и жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:56:21

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 10АП-5689/2017 по делу N А41-77157/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи стороны исходили из ошибочной кадастровой стоимости, внесенной в ГКН ввиду технической ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:55:45

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17995/2017 по делу N А41-55352/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:53:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-17876/2017 по делу N А41-71346/17
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорный земельный участок предоставлен ответчику на основании ст. 39.20 ЗК РФ в связи с нахождением на участке объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:53:14

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 N 10АП-14404/2017 по делу N А41-92144/15
    В удовлетворении иска о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку каких-либо надлежащих и допустимых доказательств того, денежные средства переданы в соответствии с распиской за иной участок и по другому договору, финансовым управляющим должника в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:53:07

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 N 10АП-17217/2017 по делу N А41-53234/17
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как факт пользования ответчиком имуществом, правообладателем которого является истец, в отсутствие правовых оснований не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:51:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 09АП-53044/2017-ГК по делу N А40-195818/16
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору субаренды, расторжении договора, обязании освободить помещение удовлетворено правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, договор подлежит расторжению в судебном порядке, а оснований для занятия ответчиком спорных помещений после такого расторжения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:32:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 09АП-43301/2017-ГК по делу N А40-73582/2016
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку покупатель, как бывший арендатор, обязанность которого по внесению арендной платы прекратилась, до государственной регистрации перехода права собственности на землю не является плательщиком земельного налога и обязан возместить продавцу расходы по его уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:29:51


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка