КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 17АП-19179/2015-ГК по делу N А50-15892/2015
    Требование о назначении повторной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку экспертом нарушены требования законодательства об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки, допущены ошибки в подборе аналогов для объектов оценки в различных методах, не проведен и не обоснован выбор аналогов для расчета рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:27:21

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 17АП-18233/2015-ГК по делу N А60-42278/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения регистрационного органа о признании незаконным решения об отказе в регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и о возложении обязанности осуществить регистрацию права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником либо иным законным владельцем скважины и, следовательно, не может рассчитывать на приобретение прав на участок под скважиной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:24:12

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 17АП-1338/2015-ГК по делу N А50-16174/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно в части, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена только частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:19:33

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 17АП-15550/2015-ГК по делу N А71-13012/2014
    Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку рыночная стоимость переданного должником земельного участка значительно превышает стоимость, указанную в спорном договоре купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:14:13

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 17АП-2891/2016-ГК по делу N А60-51965/2015
    В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку предполагаемая заявителем взаимосвязь дел по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам сама по себе достаточным и безусловным основанием для объединения дел в одно производство не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:31

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 17АП-792/2016-ГК по делу N А60-42015/2015
    Требование о взыскании убытков удовлетворено частично, поскольку ответчиком была неправильно определена нормативная цена выкупа земельного участка в результате применения неверной кадастровой стоимости земельного участка, сведения о которой у него имелись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:13:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 17АП-881/2016-ГК по делу N А50-28348/2015
    Требование о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры направлены на запрет регистрирующему органу проводить любые регистрационные действия в отношении земельных участков, принадлежащих на праве собственности ответчику, на основании оспариваемых истцом договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:11:55

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 17АП-1106/2016-ГК по делу N А60-42286/2015
    В удовлетворении требования о восстановлении регистрации права собственности истца, существовавшей до его нарушения, отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, в качестве ответчика избран регистрирующий орган, который не является субъектом правоотношений относительно спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:11:53

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 17АП-1716/2016-ГК по делу N А50-23366/2015
    В удовлетворении требования о обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не доказано преимущественное право без проведения торгов на получение всего земельного участка, так как указанный земельный участок был сформирован для строительства полигона твердых бытовых отходов, а строительство указанного объекта в полном объеме не завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:10:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 17АП-6210/2015-ГК по делу N А60-55795/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как относящееся на ответчика бремя предоставления доказательств фактического несения судебных расходов не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:08:15


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка