КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 17АП-16010/2015-ГК по делу N А71-9661/2014
    Определение о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи земельного участка правомерно в связи с доказанностью совокупности обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной как заключенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и повлекшей предпочтительность удовлетворения требований одного кредитора перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:38

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 17АП-7436/2016-ГК по делу N А50-3714/2016
    Производство по требованиям о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствия недействительности ничтожной сделки правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, поскольку обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении другого дела, будут иметь существенное значение для настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:51:10

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 17АП-3970/2016-ГК по делу N А50-18361/2015
    Первоначальный иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи отказано, так как истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка в период действия льготного порядка приобретения земель, стоимость земельного участка не может быть определена исходя из кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:48:50

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 17АП-6146/2016-ГК по делу N А60-4154/2016
    Требование о признании недействительным решения об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, так как обществу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке, в связи с чем общество имеет исключительное право на приобретение в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 17АП-881/2016-ГК по делу N А50-28348/2015
    В удовлетворении требования об отмене обеспечительных мер отказано, поскольку третьи лица, к которым фактически предъявлено требование о возврате имущества, не привлечены к участию в деле в качестве соответчиков на момент рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска, что не может служить основанием для отмены обеспечительных мер в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:40:02

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 17АП-18115/2014-ГК по делу N А60-34922/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части, поскольку заявителем факт оказания и оплаты услуг представителя подтвержден, однако с учетом характера спора, объема оказанных услуг отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:08

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 17АП-6424/2016-ГК по делу N А60-41052/2015
    Требование о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не является собственником спорного здания, он не вправе претендовать на ту площадь земельного участка, которая необходима для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:38:08

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 17АП-5319/2016-ГК по делу N А50-3623/2015
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, поскольку законом обязательная регистрация сделок купли-продажи земельного участка не установлена, спорная сделка подлежала одобрению, отсутствуют доказательства несоразмерности встречного исполнения и убыточности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:36:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 17АП-6974/2016-ГК по делу N А60-669/2016
    Требование о взыскании ущерба удовлетворено правомерно, поскольку в связи с выплатой страховой суммы у общества возникло право на возмещение убытков в порядке регресса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:31:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 17АП-2247/2016-ГК по делу N А60-53291/2015
    В удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи правомерно отказано, поскольку доказательств того, что контрагент должника при заключении спорных договоров действовал исключительно с целью причинения вреда кредиторам и нарушением пределов осуществления гражданских прав, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:29:49


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка