КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 13АП-125/2016 по делу N А42-7180/2015
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность, обязании восстановить нарушенное право, подготовить проект договора купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку участок, расположенный на землях морского порта, не подлежит отчуждению на основании пункта 8 статьи 28 Федерального закона О приватизации государственного и муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:57:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 13АП-29733/2015 по делу N А56-52970/2015
    Требования о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий ее недействительности удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт злоупотребления правом на свободу заключения договора, которое выразилось в недобросовестном поведении ответчика (должника), направленном на отчуждение единственного актива новому собственнику в связи с задолженностью перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:55:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 13АП-30981/2015, 13АП-30983/2015 по делу N А56-65949/2010/сд2
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 13АП-702/2016 по делу N А42-7182/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении объекта недвижимости в собственность за плату и об обязании устранить допущенные нарушения не подлежит удовлетворению правомерно, поскольку земельные участки в границах морского порта индивидуальным предпринимателям в собственность не предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:49:07

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 13АП-31033/2015 по делу N А56-57397/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости приобретаемого объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в установленный срок основной договор купли-продажи сторонами не заключен, оснований для удержания уплаченных покупателем денежных средств у продавца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:43

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 13АП-2278/2016 по делу N А56-33207/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку покупатель исполнил обязательства по договору зачетом встречных требований в связи с оказанием продавцу охранных услуг, кроме того, продавцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:47:23

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 13АП-4566/2016 по делу N А21-4799/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка, подготовить и направить проект договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку участок входит в состав земель курорта федерального значения, относящихся к землям особо охраняемых природных территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:43

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 13АП-2241/2016 по делу N А56-51827/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку имущество передано покупателю, денежное обязательство не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 13АП-1570/2016 по делу N А56-65727/2015
    В удовлетворении требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимого муниципального имущества, с учетом цены, равной рыночной стоимости, отказано правомерно, поскольку положениями действующего законодательства не установлена обязанность ответчика заключить договор и приобрести земельный участок в собственность, при этом вывод суда о ничтожности договора необоснован в связи с наличием вступившего в силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 13АП-2102/2016 по делу N А42-7187/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность земельного участка и обязании устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку испрашиваемый участок находится в границах морского порта, а расположенное на нем и принадлежащее заявителю здание не используется для осуществления деятельности в морском порту и не является портовым гидротехническим сооружением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:42:52


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка