КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 13АП-12252/2016 по делу N А21-8880/2011
    В удовлетворении требований потребительского гаражно-строительного кооператива об оспаривании сделок купли-продажи и аренды земельных участков, регистрационных действий и распоряжений об утверждении границ и о расформировании участков отказано правомерно, поскольку обжалуемые сделки и действия совершены органом, уполномоченным на распоряжение государственным имуществом, кроме того, пропущен срок для обжалования ненормативных правовых актов, часть требований заявлена к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 13АП-9726/2016 по делу N А21-10085/2015
    Требование о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части установления кадастровой стоимости участка удовлетворено правомерно, поскольку выкупная стоимость имущества определена исходя из кадастровой стоимости на момент заключения договора, а не на момент подачи заявления о выкупе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:10:19

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 13АП-16119/2016 по делу N А56-76379/2015
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, применении последствий недействительности договора купли-продажи земельных участков, обязании освободить участки отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты права не является надлежащим, а погашение регистрационной записи права собственности ответчика само по себе не приведет к восстановлению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:41

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 13АП-13965/2016 по делу N А56-53390/2013
    В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявление представлено по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 13АП-17943/2016 по делу N А56-11775/2016
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате недвижимого имущества оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку требование является имущественным и направлено на изъятие земельного участка из конкурсной массы ответчика, ввиду чего подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (ответчика), кроме того, не соблюден установленный законом претензионный порядок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 13АП-14777/2016 по делу N А56-84117/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в праве выкупа земельного участка и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку выкуп участка не допускается в силу того, что не завершено строительство объектов недвижимости, для возведения и эксплуатации которых предоставлено недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:41

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 13АП-17398/2016 по делу N А56-5184/2016
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, составляющих разницу между арендными платежами и земельным налогом, отказано правомерно, поскольку нарушение государственным органом срока направления проекта договора купли-продажи земельного участка само по себе не является основанием для прекращения обязательства уплачивать арендную плату за время пользования имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:02:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 13АП-13380/2016 по делу N А56-3147/2015/сд.2
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку отсутствовали основания для возложения отрицательных последствий предполагаемых внешним управляющим нарушений, допущенных должником, на покупателя, который действовал добросовестно и не мог знать о неплатежеспособности должника на момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:27

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 13АП-18343/2016 по делу N А56-6635/2014/сд.1
    В удовлетворении требования об оспаривании сделки в виде зачета требований по договору купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что в результате совершения спорной сделки должнику или его кредиторам причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 13АП-16466/2016 по делу N А56-96776/2015
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату и в заключении договора купли-продажи земельных участков для сельскохозяйственного использования, а также об обязании восстановить нарушенные права не подлежит удовлетворению правомерно, поскольку заявитель не имеет статус сельскохозяйственных организаций и не осуществляет деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:27


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка