КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 10АП-15762/2015 по делу N А41-43201/2015
    Производство по делу о признании недействительным отказа в переоформлении права бессрочного пользования путем выкупа земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка, заключить договор купли-продажи участка прекращено, поскольку истец отказался от иска, судом отказ принят, так как не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:09:20

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-16471/2015 по делу N А41-6781/01
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:08:46

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 10АП-4039/2015 по делу N А41-83156/14
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено частично правомерно, так как оспариваемый отказ не соответствует положениям ст. 36 ЗК РФ, а также нарушает права общества как собственника объектов недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:08:21

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15166/2015 по делу N А41-51074/15
    Иск о признании права собственности на автостоянку отсутствующим, о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как автостоянка в силу статей 128, 130 ГК РФ не является самостоятельным объектом гражданских прав, право на который подлежит государственной регистрации, земельный участок предоставлен ответчику с нарушением норм земельного законодательства, а именно: ст. ст. 33, 35, 36 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-16145/2015 по делу N А41-53304/15
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок удовлетворен в части требований правомерно, поскольку документов, подтверждающих возведение принадлежащих ответчику объекта и ограждения как самостоятельных объектов недвижимости на земельном участке, отведенном для строительства именно такого рода объектов, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-14914/2015 по делу N А41-75031/15
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку заявитель имеет законное право на приобретение в собственность спорного земельного участка по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:29

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 10АП-13930/2015 по делу N А41-58450/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по отчуждению земельных участков отказано правомерно, так как сам факт заключения между сторонами соглашения не свидетельствует, что ответчик, участвуя в реализации земельных участков, имел полные сведения о финансовом состоянии должника, чья предпринимательская деятельность могла выходить за пределы указанного проекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:18

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 10АП-15533/2015 по делу N А41-47860/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности договора отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи земельного участка его сторонами было допущено злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:04

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 10АП-15371/2015 по делу N А41-47860/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу участки отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие, что стоимость участков, указанная в договоре, значительно ниже их рыночной стоимости; отсутствуют доказательства того, что при заключении договора его сторонами было допущено злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:04

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 10АП-15924/2015 по делу N А41-58450/12
    Заявление о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части суммы, поскольку исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание реально оказанную юридическую помощь, связанную со сбором доказательств по делу, время, которое необходимо на подготовку документов, суд считает, что подлежащая взысканию сумма судебных расходов является соразмерной и разумной суммой применительно к обстоятельствам настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:00


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка