КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 10АП-16491/2015 по делу N А41-61119/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления, договоров купли-продажи земельных участков, прекращении права собственности отказано правомерно, так как пропуск установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований в части признания постановления недействительным, положения ст. ст. 33 - 36 ЗК РФ к правоотношениям между сторонами неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:01:36

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 10АП-341/2016 по делу N А41-47860/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не подтвержден факт безвозмездности совершенной сделки, также не представлено доказательств недобросовестного поведения и злоупотребления правом заинтересованным лицом, направленных на отчуждение имущества должника при наличии признаков несостоятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:48

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 10АП-887/2016 по делу N А41-90917/15
    В удовлетворении заявления об исправлении кадастровых ошибок в государственном кадастре недвижимости отказано правомерно, поскольку оснований для вывода о совершении кадастровых ошибок при формировании данных земельных участок не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:41

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 10АП-336/2016 по делу N А41-47860/12
    В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств недобросовестного поведения и злоупотребления правом заинтересованным лицом, направленных на отчуждение имущества должника при наличии признаков несостоятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 10АП-16651/2015 по делу N А41-54687/15
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:59:14

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 10АП-848/2016 по делу N А41-53883/15
    В удовлетворении иска в части обязания исключить сведения о регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку между истцом и третьим лицом имеется спор о праве на недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:41

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 10АП-365/2016 по делу N А41-5100/14
    Иск в части признания недействительными договора купли-продажи земельного участка и договора купли-продажи земельного участка и здания удовлетворен, так как оспариваемые договоры заключены в нарушение статьи 36 ЗК РФ, указанные сделки должны быть квалифицированы как ничтожные.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:21

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 10АП-16043/2015 по делу N А41-50896/15
    Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку обязательность заключения договора купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения прямо предусмотрена действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:58:00

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-795/2016 по делу N А41-75494/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия по ненаправлению проекта договора купли-продажи участка с предложением о заключении соответствующего договора, обязании осуществить подготовку проекта договора отказано правомерно, поскольку участок был сформирован под уже существующим зданием, принадлежащим третьему лицу на праве собственности; в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:57:31

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 10АП-8954/2015 по делу N А41-45689/14
    Иск об оспаривании договоров купли-продажи, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен в части, так как ОАО приобрело земельный участок под самостоятельными объектами, не являющимися единым имущественным комплексом, тогда как данная площадь земельного участка многократно превышает общую площадь сооружений, принадлежавших ОАО на праве собственности и находящихся на данном земельном участке. Суд установил, что оспариваемый договор не соответствует требованиям п. 14 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ, п. 2 ст. 27 ЗК РФ. Соответственно, последующий договор купли-продажи спорного земельного участка также является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:56:08


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка