КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 10АП-3255/2016 по делу N А41-69944/15
    Отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что площадь предоставленного земельного участка соразмерна производству ремонтных работ машин и механизмов, в соответствии с назначением возведенного на участке строения, принадлежащего ООО на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:11

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 10АП-2872/2016 по делу N А41-86263/15
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку на момент обращения заявителя цель договора аренды испрашиваемого земельного участка арендатором не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:49:54

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 10АП-3729/2016 по делу N А41-104591/15
    Иск о взыскании авансового платежа по соглашению о намерениях приобретения в собственность земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку спорное соглашение и предусмотренные им обязательства прекращены в связи с бездействием обеих сторон по заключению основного договора, доказательств возврата авансового платежа ответчиком не представлено. В связи с тем, что истцом расчет процентов произведен не был, в том числе и на даты принятия решения, размер процентов определен существующей в месте нахождения истца учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:49:33

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 10АП-3872/2016 по делу N А41-10759/13
    В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в части запрета налоговому органу вносить в ЕГРЮЛ записи о реорганизации и ликвидации общества отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения решения суда заявителем на момент подачи ходатайства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:19

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 10АП-4738/2016 по делу N А41-12461/16
    Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок оставлено без изменения, так как не представлено доказательств того, что непринятие данных мер повлечет за собой невозможность исполнения судебного акта в дальнейшем либо может причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:01

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 10АП-3343/2016 по делу N А41-70743/15
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно посчитал доказанным факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, наличие у истца убытков и причинно-следственную связь между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 10АП-2463/2016 по делу N А41-33690/15
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность за плату, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку обществом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:39

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 10АП-2558/2016 по делу N А41-37836/14
    При наличии на одном земельном участке объектов недвижимости нескольких собственников каждый из них имеет право ставить вопрос о выделе соответствующей части земельного участка в самостоятельный участок и о приобретении его в собственность или аренду независимо от других лиц, если первоначальный участок делим, образуемые земельные участки превышают минимально допустимые пределы и к ним будет обеспечен доступ от участков общего пользования, в том числе путем установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:38

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 10АП-5703/2016 по делу N А41-4706/16
    Определение о прекращении производства по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, выделении в натуре из спорного земельного участка части участка оставлено без изменения, поскольку истец выступает в спорных правоотношениях как гражданин, в связи с чем спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:47:19

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 10АП-4083/2016 по делу N А41-106154/15
    В иске о признании незаконными решений уполномоченного органа, обязании снять с государственного кадастрового учета объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку обращение агентства за получением государственной услуги о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, а также обращение с рассматриваемым заявлением по настоящему делу направлены на уклонение от исполнения судебных актов по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:46:24


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка