КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 10АП-5923/2016 по делу N А41-76010/14
    В удовлетворении заявления об установлении требований кредитора отказано правомерно в связи с недоказанностью размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 10АП-3812/2016 по делу N А41-63648/15
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков удовлетворен правомерно, так как общее собрание акционеров для одобрения заключения указанных оспариваемых договоров не созывалось, акционеры о проведении внеочередного общего собрания акционеров не уведомлялись, оспариваемые договоры купли-продажи (предварительной купли-продажи) не одобрены в установленном законом порядке, следовательно, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:47

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-13120/2015 по делу N А41-2882/14
    Производство по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения торгового объекта прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:17

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 10АП-5660/2016 по делу N А41-82161/15
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка, об отмене постановления о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком существенных условий договора; истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд с требованием об оспаривании постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 10АП-5575/2016 по делу N А41-83837/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате цены земельного участка, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как установлено, что порядок платежей, подлежащих согласно допсоглашению внесению, стороны установили в утвержденных судами мировых соглашениях. В рамках настоящего дела предметом рассмотрения является уплата третьей части платежей. Спорные суммы уплачены ответчиком не были, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 10АП-4737/2016 по делу N А41-106221/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об утверждении на кадастровом плане территории схемы расположения земельного участка отказано правомерно, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты восстановленного права, между заявителем и заинтересованным лицом имеется спор о праве на земельный участок в конкретных границах, который может быть разрешен способами, установленными гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-5564/2016 по делу N А41-103276/15
    В иске об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано, так как ответчик, являясь собственником объектов недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, реализовал свое исключительное право на приобретение участка в собственность, а истец, являясь лицом, уполномоченным на распоряжение данным участком, реализовал данные полномочия, передав участок в собственность ответчику на основании ст. 363 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:40:25

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 10АП-5178/2016 по делу N А41-94304/15
    Заявление о признании незаконными действий по аннулированию сведений о земельном участке, обязании восстановить нарушенное право удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что реальное восстановление нарушенных прав заявителя возможно лишь путем восстановления сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:40:07

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 10АП-7532/2015 по делу N А41-22756/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа местного самоуправления отказано, так как находящиеся на спорных земельных участках сооружения не могут быть отнесены к объектам недвижимого имущества, предоставляющим преимущественное право на приобретение земельных участков в собственность, нахождение на спорном земельном участке объекта торговли правового значения не имеет, поскольку на объект не зарегистрированы права предпринимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:40:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 10АП-6288/2016 по делу N А41-6553/16
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении за плату земельного участка и обязании принять решение о предоставлении в собственность участка и направить договор купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку общество при обращении за выкупом земельного участка представило все необходимые документы, предусмотренные земельным законодательством, сведений о том, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота или ограничен в обороте, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:40


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка