КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 10АП-8021/2016 по делу N А41-13063/16
    Заявление об обязании принять пункт договора купли-продажи в редакции истца удовлетворено правомерно, поскольку в установленный законом срок ответчик не подготовил и не направил заявителю договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:23

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 10АП-8646/2016 по делу N А41-5993/16
    Иск о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, обязании передать земельный участок удовлетворен в части требований правомерно, так как при заключении договора были нарушены положения ЗК РФ, на спорном земельном участке, приватизированном в порядке ст. 36 ЗК РФ, находятся лишь объекты вспомогательного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:17

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 10АП-3111/2016 по делу N А41-83849/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа местной администрации на обращение, обязании принять решение о предоставлении участка в собственность, направить проект договора купли-продажи отказано в части правомерно, так как в рамках другого дела установлен факт недобросовестности намерений заявителя, направленных на получение возможности выкупа дополнительного участка по льготной цене и без проведения торгов в связи с нахождением на объединенном участке принадлежащего ему объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:18

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-9285/2016 по делу N А41-17359/16
    Иск о взыскании убытков в связи с неправомерными действиями ответчика удовлетворен правомерно в связи с доказанностью причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:41

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 10АП-9640/2016 по делу N А41-94943/15
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок является ограниченным в обороте и может находиться исключительно в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:11

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 10АП-9487/2016 по делу N А41-2451/15
    Заявление о признании недействительными сделок должника: договора купли-продажи земельных участков, соглашения о передаче в уставный капитал общества земельных участков - и применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:30:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 10АП-8999/2016 по делу N А41-4897/16
    Требование о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку общество, обращаясь с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, приложило полный комплект документов, необходимых для заключения договора купли-продажи земельного участка. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что испрашиваемый обществом земельный участок относится к землям, изъятым из оборота, или к землям, ограниченным в гражданском обороте, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:29:39

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 10АП-9032/2016 по делу N А41-9027/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как факт пользования ответчиком земельным участком без правоустанавливающих документов подтвержден; расчет стоимости пользования участком произведен судом только за часть участка, расположенную непосредственно под зданием ответчика; истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания платы за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 10АП-11057/2016 по делу N А41-14869/16
    Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу правомерно в связи с невозможностью рассмотрения дела до другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:28:36

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 10АП-9966/2016 по делу N А41-25621/16
    Заявление о признании недействительными постановления органа местного самоуправления в части передачи земельного участка на основании договора купли-продажи, договора купли-продажи, обязании возвратить земельный участок оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявителем не представлены оригиналы заявления и приложенных к нему документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:27:16


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка