КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-31780/2016 по делу N А40-140251/13
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта, не доказан факт осуществления действий по отчуждению и сокрытию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 09АП-23803/2016-ГК по делу N А40-69290/15
    Иск об обязании снести (демонтировать) воздушную линию электропередачи удовлетворен правомерно, поскольку размещение воздушной линии электропередачи в отсутствие разрешительной документации на земельном участке, принадлежащем истцу, нарушает права последнего как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 09АП-33889/2016 по делу N А40-140251/13
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств и земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что стоимость имущества, которое может быть возвращено в конкурсную массу должника в результате признания недействительным оспариваемого договора, соответствует стоимости совершенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:42:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 09АП-32555/2016 по делу N А40-61121/2016
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как ответчиком не подтверждено соблюдение процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, поскольку материалы дела об административном правонарушении не представлены в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:42:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-31834/2016 по делу N А40-7810/16
    В удовлетворении заявления о признании действий уполномоченного органа по образованию, межеванию и кадастровому учету земельного участка незаконными, обязании исключить из ГКН сведения о земельном участке, признании недействительными распоряжения уполномоченного органа, договора купли-продажи земельного участка, записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку по части требований заявителем пропущен срок для обращения в суд, по части избран ненадлежащий способ защиты и в оставшейся части заявитель неправомочен обращаться в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:35:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-41291/2016 по делу N А40-7810/16
    Заявление об исправлении опечатки в тексте решения суда по делу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворено правомерно, так как с учетом резолютивной части решения об отказе в иске полностью мотивировочная часть решения в оспариваемой части подлежала исправлению по правилам ст. 179 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 09АП-26330/2016 по делу N А40-36722/15
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору купли-продажи в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку доказательств наличия спорной задолженности заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:30:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 09АП-39331/2016 по делу N А40-1132/12
    Производство по заявлению о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий их недействительности прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:24:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 09АП-38192/2016-АК по делу N А40-102467/12-145-279
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта в части размера цены купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как судебный акт не содержит неясностей ни по содержанию, ни по способу исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 09АП-23873/2016-ГК по делу N А40-229548/2015
    Определение об оставлении искового заявления об установлении выкупной цены земельного участка без рассмотрения оставлено без изменения, так как истец не представил доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:23:14


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка