КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2016 N Ф09-7765/16 по делу N А50-20915/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие задолженности за период до приобретения ответчиком права собственности на спорный участок подтверждено, размер взыскиваемой суммы определен с учетом вида разрешенного использования участка, скорректирован с учетом даты приобретения его ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:27:22

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2016 N Ф09-7576/16 по делу N А07-24711/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку резервирование спорного участка для муниципальных нужд на основании решения органа местного самоуправления подтверждено, при этом отсутствие государственной регистрации обременения участка не свидетельствует об отсутствии резервирования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:27:12

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2016 N Ф09-7900/16 по делу N А76-28883/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как до ввода объектов в эксплуатацию и государственной регистрации прав на них застройщик не имеет права на приватизацию земельного участка на основании расположения на нем зданий, собственником которых он является.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:26:35

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2016 N Ф09-7937/16 по делу N А50-26614/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость спорного участка правомерно определена на дату обращения с заявлением о выкупе указанного участка, оснований для корректировки выкупной цены с учетом кадастровой стоимости, действовавшей на момент заключения договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:26:35

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2016 N Ф09-7669/16 по делу N А07-25184/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку находящиеся на спорном участке объекты недвижимости были отчуждены в собственность предпринимателя из муниципальной собственности путем последовательного совершения ряда сделок, с заявлением о выкупе указанного участка собственник объектов впервые обратился в установленный законом срок, в связи с чем он имеет право на выкуп спорного участка по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:04

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2016 N Ф09-9225/16 по делу N А76-25019/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество отчуждено по заниженной цене, на участке расположен объект незавершенного строительства, не учтенный при совершении сделки, покупатель не мог не знать о причинении ущерба продавцу, договор является крупной сделкой, совершение которой должно было быть одобрено в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:56

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2016 N Ф09-8790/16 по делу N А34-121/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на спорном участке расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости, доказательств того, что данные объекты являются линейными и участок используется для эксплуатации таких объектов, не представлено, право на приобретение участка по льготной цене у общества отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:59

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2016 N Ф09-9086/16 по делу N А07-602/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок не включен в перечень зарезервированных земель, расположение его внутри зарезервированного участка не свидетельствует о резервировании спорного участка, спорный участок не входит в границы красных линий, не расположен на территории общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:15

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2016 N Ф09-9833/16 по делу N А60-62140/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:55

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 N Ф09-9503/16 по делу N А60-2469/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не является сельскохозяйственной организацией, использующей испрашиваемые земельные участки до возникновения права муниципальной собственности и публикации информации о возможности приобрести долю, преимущественное право на приобретение доли на земельный участок, находящийся в долевой собственности, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:58


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка