КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2016 N Ф08-7739/2016 по делу N А77-1886/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:44:04

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2015 по делу N А56-84003/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предложение о заключении основного договора ни одна из сторон другой стороне не направляла; направленное продавцом покупателю письмо не является отказом от заключения основного договора; вина продавца в том, что основной договор не заключен, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:43:22

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2015 по делу N А56-17089/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок относится к землям сельскохозяйственного назначения и общество не представило документы, подтверждающие наличие у него статуса сельскохозяйственной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:42:47

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2016 по делу N А56-14489/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок сформирован в границах, необходимых для эксплуатации и использования объектов недвижимости, расположенных на нем; сведений о наличии на территории испрашиваемого участка объектов капитального строительства, принадлежащих третьим лицам, не имеется; каких-либо иных обстоятельств, препятствующих выкупу участка, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:39:49

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2016 N Ф07-2224/2016 по делу N А26-2489/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о величине продажной цены спорного участка было принято администрацией, договор заключен сторонами на предложенных администрацией условиях и исполнен; пропущен срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:35

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2016 N Ф07-2454/2016 по делу N А56-20764/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части взыскания штрафа за нарушение целевого использования участка (для строительства подземного гаража), поскольку на участке расположена общедоступная парковка автотранспорта; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:16

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2016 по делу N А13-7646/2015
    Решение: При расчете выкупной цены участка применена налоговая ставка в размере 0,5 процента и установленная кратность, равная 3, применяемая в отношении предпринимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:07

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2016 N Ф07-2180/2016 по делу N А21-2796/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до момента регистрации права собственности общества на земельный участок у него сохранялась обязанность по внесению арендной платы из ранее заключенного сторонами договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:06

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2016 N Ф07-50/2016 по делу N А42-2185/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона у общества отсутствует обязанность представлять документы, касающиеся расположенных на испрашиваемом участке объектов некапитального характера, не относящихся к недвижимому имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:35:38

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2016 N Ф07-1033/2016 по делу N А56-47506/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало необходимость для использования принадлежащих ему объектов участка испрашиваемой площади; расположенные на спорном участке объекты образуют единый производственный комплекс, рассредоточены по всей площади фактического землепользования, огорожены забором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:15


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка