КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-13886/2016 по делу N А72-1617/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконное бездействие, нарушающее права и законные интересы общества, установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:29:07

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2016 N Ф06-13569/2016 по делу N А57-5512/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования предпринимателем спорным участком подтвержден, доказательства уплаты задолженности не представлены, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:27:39

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2015 N Ф04-27536/2015 по делу N А46-4970/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено, размер пеней снижен, так как предусмотренный договором процент неустойки является чрезмерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:21:26

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2016 N Ф04-27898/2015 по делу N А27-7813/2015
    Решение: Выкупная цена имущества установлена в соответствии с законодательством, действующим на момент подачи предпринимателем заявления о предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:20:40

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2016 N Ф04-28739/2015 по делу N А75-3982/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку не было учтено частичное погашение спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:20:36

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2016 N Ф04-29244/2015 по делу N А27-901/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость использования участка площадью, превышающей нормативный размер, необходимый для использования расположенных на нем объектов недвижимости, документально не подтверждена, оспариваемый отказ соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:18:34

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2016 N Ф04-73/2016 по делу N А67-556/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права и пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:17:29

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.02.2016 N Ф04-384/2016 по делу N А75-603/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего извещения акционеров о времени и месте проведения собрания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:36

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2016 N Ф04-25038/2015 по делу N А67-1036/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при неравноценном встречном предоставлении, недобросовестность приобретателя имущества доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:15:21

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2016 N Ф04-1185/2016 по делу N А03-16881/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:13:40


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка