КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 N Ф05-11370/2015 по делу N А40-78661/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств неравноценности встречного исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:23:04

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 N Ф05-19483/2015 по делу N А41-10077/15
    Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:23:01

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2015 N Ф05-18484/2015 по делу N А40-165666/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у уполномоченного органа отсутствовали основания для сбережения имущества, полученного по сделке, в которой он выступил неуправомоченным продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:22:50

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2016 N Ф05-2926/2014 по делу N А41-18363/2011
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принадлежности спорных земельных участков к землям лесного фонда; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку сам факт принадлежности какой-либо части спорных земельных участков к землям лесного фонда исключает возврат таких участков прежним владельцам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:21:54

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 N Ф05-19223/2015 по делу N А40-139083/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверены обстоятельства постановки на кадастровый учет как земельного участка, приобретенного обществом по договору, так и земельного участка под оставшейся частью здания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:20:16

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 N Ф05-19227/2015 по делу N А41-38997/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как для определения стоимости земельного участка не могут применяться значения удельных показателей кадастровой стоимости участков, утвержденных после обращения общества и истечения установленного ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации периода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:53

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2016 N Ф05-18864/2015 по делу N А41-13652/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением экспертизы установлено отсутствие наложения границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:32

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2016 N Ф05-8601/2014 по делу N А40-5120/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:17

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 N Ф05-19870/2015 по делу N А41-33613/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды необоснованно не приняли во внимание, что требования заявителя направлены на восстановление прав собственника недвижимого имущества, из владения которого спорный земельный участок не выбывал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:18:29

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2016 N Ф05-20325/2015 по делу N А40-36717/2015
    Решение: Стоимость указанного объекта недвижимого имущества установлена равной десятикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:17:24


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка