КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А05-4709/2017
    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:50:03

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А66-3007/2017
    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:49:40

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 по делу N А66-6568/2017
    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:46:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N 13АП-6432/2017 по делу N А21-8154/2015
    Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным зачета взаимных однородных требований удовлетворено правомерно, поскольку сделка привела к оказанию большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, и на дату совершения платежей у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:26:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 13АП-7768/2017 по делу N А56-27337/2016
    Заявление об оспаривании отказа в выкупе земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи участка удовлетворено правомерно, поскольку заключением судебной экспертизы подтвержден факт соответствия площади испрашиваемого участка площади, необходимой для функционирования и использования расположенных на участке объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:22:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 13АП-757/2017, 13АП-759/2017 по делу N А56-30052/2016
    В иске о признании отсутствующим ограничения (обременения) в отношении земельного участка в виде ипотеки правомерно отказано, поскольку внесение покупателем в депозит нотариуса векселя в счет оплаты участка в отсутствие оснований, предусмотренных статьей 327 ГК РФ, не прекращает залог указанного земельного участка. Во встречном иске о признании договора расторгнутым также отказано, поскольку требования в том виде, как они сформулированы во встречном иске, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:20:24

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 13АП-4729/2017 по делу N А26-7126/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства заключения договоров с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, наличия у должника на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:20:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 13АП-6036/2017 по делу N А56-84223/2016
    Иск о расторжении договора купли-продажи правомерно удовлетворен в связи с невозможностью исполнить договор и зарегистрировать переход права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:20:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 13АП-6572/2017 по делу N А56-85885/2015
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нерассмотрении заявления на выкуп земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку представлены документы, подтверждающие необходимость использования испрашиваемого земельного участка для эксплуатации принадлежащих заявителю объектов недвижимости, расположенных на данном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:19:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 13АП-7220/2017 по делу N А56-44501/2016
    Иск об оспаривании договора купли-продажи земельного участка и дополнительного соглашения удовлетворен правомерно, поскольку заключением судебной экспертизы установлен факт подписания оспариваемых сделок не собственником (истцом), а иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:18:35


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка