КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 13АП-9436/2017 по делу N А26-10793/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании непредоставления в собственность земельного участка и бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неосуществлении в установленный срок подготовки проекта договора купли-продажи участка, отказано правомерно, поскольку установлен факт нецелевого использования заявителем земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:00:52

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 13АП-10653/2017 по делу N А56-81470/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения, и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены все необходимые документы, подтверждающие статус сельскохозяйственной организации и использования земли по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:00:22

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 13АП-13375/2017 по делу N А26-308/2017
    Требование о возмещении судебных расходов по делу об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку при отказе от иска, связанного с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после принятия иска судом к производству, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:59:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 по делу N А56-53629/2015
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку заявление не содержит ссылок на конкретные части судебного акта, которые вызывают трудности в понимании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:57:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 13АП-9184/2017 по делу N А56-81212/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по своевременному внесению арендной платы арендатором не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:56:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 13АП-8671/2017 по делу N А56-75733/2016
    Иск о взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части, поскольку покупателем нарушены сроки уплаты выкупной цены земельного участка, при этом санкции снижены соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:55:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 13АП-10303/2017, 13АП-10305/2017 по делу N А56-50734/2015
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура конкурсного производства, поскольку в материалы дела должником или иным лицом, управомоченным на предоставление обеспечения с целью введения процедуры финансового оздоровления в рамках дела о банкротстве, не представлены документы, подтверждающие наличие банковской гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:54:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 13АП-13123/2017 по делу N А56-90051/2016
    Иск о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку основной договор купли-продажи земельного участка не заключен по вине продавца, при этом предусмотренное предварительным договором обязательство по возврату покупателю задатка в двойном размере не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:53:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 13АП-14028/2017 по делу N А56-83718/2016
    Заявление об оспаривании отказа в выкупе земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заключением судебной экспертизы подтвержден факт соответствия площади испрашиваемого участка площади, необходимой для функционирования и использования расположенного на участке нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 13АП-13690/2017 по делу N А56-87748/2016
    В иске о признании недействительными условий договора купли-продажи земельного участка в форме приватизации в части завышения цены объекта недвижимости и вознаграждения продавца за осуществление действий по его продаже правомерно отказано, поскольку заявка на предоставление участка в собственность была подана до внесения сведений о его кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости, кроме того, договор подписан без возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:50:06


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка