КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-17149/2017 по делу N А56-21490/2017
    Иск о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи участка по цене, равной пятнадцати процентам от его кадастровой стоимости, удовлетворен, поскольку истец с учетом имеющихся на праве собственности объектов недвижимости (здания спортивного комплекса с хоккейной площадкой), расположенных на испрашиваемом земельном участке, имеет исключительное право на предоставление в собственность участка по заявленной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:31:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-17401/2017 по делу N А56-78711/2015/тр.4
    В удовлетворении заявления о включении в реестр денежного требования на основании договора цессии отказано правомерно, поскольку не доказано, что на момент обращения кредитора обязательство должника по возврату штрафных санкций и задатка, возникшее в силу нереализованного предварительного договора купли-продажи земельного участка, являлось действующим и подлежало исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:31:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-18648/2017 по делу N А56-3459/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена передача в собственность земельных участков, предназначенных для недропользования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-19727/2017 по делу N А56-43607/2016
    Заявление об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка и направить проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку площадь испрашиваемого участка соответствует площади, необходимой для функционирования объектов недвижимости, расположенных на участке и принадлежащих заявителю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:09

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-19909/2017 по делу N А21-1518/2017
    В удовлетворении требования об оспаривании непринятия решения о предоставлении участка, находящегося в муниципальной собственности, обязании подготовить проект договора купли-продажи отказано правомерно, встречное требование о признании отсутствующим права собственности на торговый павильон удовлетворено правомерно, так как участок предоставляется только собственнику объекта недвижимости, расположенного на участке, в то время как павильон объектом недвижимости не является.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 13АП-22511/2017 по делу N А56-9113/2017
    Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи долей земельных участков и применении последствий недействительности сделок прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 N 13АП-23844/2017 по делу N А56-43542/2017
    В удовлетворении заявления о передаче по подсудности дела о взыскании авансового платежа и неустойки по предварительному договору купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку сторонами согласована договорная подсудность споров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-21485/2017, 13АП-21482/2017 по делу N А56-41621/2016
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге удовлетворен правомерно в части, поскольку рыночная стоимость оцениваемого объекта определена по результатам судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:56

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-19845/2017 по делу N А56-26549/2017
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку разрешенное использование истребуемого земельного участка (функциональная зона массового отдыха и спорта) не соответствует целям использования - ведение сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 13АП-20017/2017 по делу N А56-9889/2017
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на производство работ по реконструкции объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:18:43


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка