КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-4657/2017 по делу N А41-80404/16
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен в части суммы правомерно, так как ООО до государственной регистрации права собственности на земельный участок плательщиком земельного налога не являлось, обязано было вносить плату за пользование земельным участком в размере, установленном договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:11:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-6238/2017 по делу N А41-86298/16
    Иск о взыскании убытков удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждены факт наличия у истца и размер убытков, факт совершения ответчиками незаконных действий, повлекших возникновение данных убытков, и вина ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:11:02

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 10АП-5292/2017 по делу N А41-37874/16
    Иск в части признания недействительными договоров купли-продажи оставлен без рассмотрения правомерно, так как истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями после вступления в силу положений АПК РФ, предусматривающих обязательный срок, в течение которого должно быть рассмотрено заявление в целях досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:10:34

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 10АП-6349/2017 по делу N А41-71849/16
    Иск о прекращении ипотеки в отношении земельных участков удовлетворен правомерно, так как на основании вступившего в силу решения суда спорные участки переданы первоначальному собственнику - Российской Федерации; согласно ст. 63 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) ипотека на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не допускается; истец стороной по кредитному договору и договору об ипотеке не выступал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:10:01

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 10АП-7658/2017 по делу N А41-216/17
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения права требования к должнику и истребовании подлинников документов, подтверждающих права требования, отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права; истец уже реализовал свое право на взыскание задолженности в рамках дела о банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:09:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-5444/2017 по делу N А41-1259/17
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату обществу земельного участка, обязании осуществить подготовку проекта договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что генеральным планом развития города, а равно иными документами территориального планирования на земельном участке предусмотрено строительство другого объекта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:13

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-7743/2017 по делу N А41-51866/16
    В удовлетворении иска в части оспаривания решения о разделе земельного участка, действий по проведению кадастровых работ, обязании исключить кадастровую запись об образовании участков, восстановить кадастровый учет, признании права собственности на часть участка отказано правомерно, поскольку, осуществляя права и выполняя обязанности продавца, истец сознательно подписывал договор о продаже земельного участка; оснований для отказа или приостановления постановки на кадастровый учет объекта недвижимости кадастровой палатой не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:08:03

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 10АП-6931/2017 по делу N А41-80665/16
    В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения отказано правомерно, так как на земельном участке расположено строение, которое предназначено исключительно для сельскохозяйственного производства, какой-либо иной деятельности на земельном участке не ведется, истцом неверно применен коэффициент при расчете арендной платы за земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-7277/2017 по делу N А41-25179/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку решение суда изготовлено в соответствии с действующим процессуальным законодательством, изложен полно и ясно, не требует дополнительного разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 10АП-6712/2017 по делу N А41-1699/17
    Иск в части обязания осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору купли-продажи, в том числе в части оплаты земельного участка, ответчик уклоняется от осуществления действий по государственной регистрации перехода права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:11


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка