КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 10АП-8138/2017 по делу N А41-15663/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка за плату отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне планируемого пересечения в разных уровнях автомобильной дороги регионального значения и железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:59

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 10АП-6530/2017 по делу N А41-81944/16
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:25

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 10АП-8777/2017 по делу N А41-55816/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку отказ территориального управления является законным, так как вынесен в соответствии с требованием п. 2 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:04:10

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 10АП-9146/2017 по делу N А41-23800/17
    В иске о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении в собственность и незаключении договора купли-продажи земельного участка, обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку постановление администрации не является правоустанавливающим документом, в силу которого у заявителя может возникнуть право собственности на испрашиваемый земельный участок либо право требования заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:03:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-8505/2017 по делу N А41-37246/11
    Заявление о замене обеспечительных мер в виде запрета совершать отчуждение и обременение любым способом земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае установленная обеспечительная мера препятствует исполнению состоявшемуся и вступившему в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:03:24

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-8424/2017 по делу N А41-63691/16
    Принимая во внимание то обстоятельство, что обществу в данном случае принадлежат на праве собственности нежилые помещения, а не здание или сооружение, правовых оснований для предоставления земельного участка, как правильно указал суд, у комитета не было, поскольку действующим законодательством не предусмотрено предоставление в собственность земельных участков под эксплуатацию помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:03:21

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 10АП-6989/2017 по делу N А41-67029/16
    Техническая ошибка в ЕГРП исправляется по решению государственного регистратора в трехдневный срок после ее обнаружения или получения в письменной форме от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях. Под заинтересованными лицами понимаются собственники, иные пользователи имущества, в отношении прав на которое допущена техническая ошибка стороны сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:03:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 10АП-7220/2017 по делу N А41-63326/16
    В удовлетворении иска о признании соглашения смешанным договором, содержащим в себе условия договора купли-продажи и договора подряда, расторжении соглашения, взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку в указанном соглашении отсутствуют признаки как договора подряда, так и договора купли-продажи. Кроме того, истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по соглашению, не представлено обоснования того, какими конкретно действиями указанные ответчики нарушили соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:01:58

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 10АП-5889/2012 по делу N А41-16126/12
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта удовлетворено, поскольку указанные заявителем обстоятельства являются новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по смыслу ст. 311 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 10АП-9857/2017 по делу N А41-90212/16
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка - отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:00:08


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка