КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 10АП-10341/2017 по делу N А41-15309/17
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что на момент заключения спорной сделки имело место существенное заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:56:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 10АП-5837/2017 по делу N А41-87149/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия местной администрации по рассмотрению заявлений о предоставлении в собственность земельных участков, обязании принять решение о предоставлении участков в собственность, направить проекты договоров купли-продажи отказано, так как у заявителя отсутствует право на приобретение спорных участков в собственность, поскольку спорные участки ограничены в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:55:07

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 10АП-11289/2017 по делу N А41-24531/13
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания исполнения судебного акта по данному делу невозможным; наличие пересечений границ земельных участков само по себе не может являться основанием для признания постановки на кадастровый учет земельного участка под павильоном заявителя невозможной, а решение суда неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:53:09

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-10874/2017 по делу N А41-29909/16
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт оказания услуг доказан, каких-либо доказательств чрезмерности, неразумности и необоснованности взысканных в пользу общества расходов на оплату услуг представителя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:59

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-12279/2017 по делу N А41-17919/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что для использования административного здания ему необходима испрашиваемая площадь спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:29

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-13772/2017 по делу N А41-5189/13
    В удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что при изложении пункта договора купли-продажи земельного участка арбитражным судом была допущена опечатка в указании фразы со статусом вида разрешенного использования - под многоэтажное строительство, в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:41

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-10843/2017 по делу N А41-15317/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа администрации в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить нарушение отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок в соответствии со схемой территориального планирования, утвержденной в установленном законом порядке, относится к территории, предназначенной для нужд организации скоростного легкорельсового транспорта, и не может быть предоставлен в собственность заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 10АП-12292/2017 по делу N А41-27801/17
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить участок в собственность, направить договор купли-продажи удовлетворено, так как ЗК РФ не содержит такого основания для отказа в предоставлении участка без проведения торгов, как обременение ипотекой здания, под эксплуатацию которого участок испрашивается; заключение специалиста является надлежащим доказательством того, что для эксплуатации здания требуется весь земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-13195/2017 по делу N А41-35866/17
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельных участков, удовлетворен правомерно, поскольку судебным актом между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому истец обязуется заключить с ответчиком договор купли-продажи земельных участков; другой размер цены земельного участка, отличный от кадастровой стоимости, федеральным законом для спорных земельных участков не установлен, в связи с чем, договоры купли-продажи земельных участков приняты в редакции ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:14

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 10АП-10784/2017 по делу N А41-13077/17
    Иск о признании незаконными отказов в предоставлении в собственность земельных участков и обязании устранить допущенные нарушения частично удовлетворен правомерно, так как установлено, что у заявителя в силу действующего законодательства имеются права на переоформление в собственность земельных участков, предоставленных ему ранее на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:00


   Всего документов: 3129
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка